对付日本、中国和韩国三国英语教诲的比力探析是一件蛮成心思的事变:这三个国度都有不太乐成的履历,各自的应答和成果却各不不异。而当下有美国牵扯此中的三国间严重场面地步则进一步付与了英语教诲更深的文化和社会政治意义。
三国的教诲政策
为甚么要比力这三个国度?由于这三个国度有不少类似的地方,此中之一就是英语与它们的母语截然分歧。
这三个国度移民[微博]数目较少,都没有被西方英语国度殖民过。三国均为低生养率,造成为了独生后代为了未来供养老一辈而必需获得很高成绩的庞大压力。中国一 直履行独生后代政策,直到近来才起头放松。日本的生养率为均匀每名主妇生养1.39个孩子,而韩国仅为每名主妇1.24个孩子,为经合组织国度中最低。
三个国度间最较着的区分是国度范围。中国生齿为13.5亿,而日本和韩国别离为1.27亿和5万万。这跟教诲体系所培育出来的英语利用者数目有着密 切的瓜葛。三都城有高危害的大学入学测验,而英语是此中的必考科目。2013年,912万中国粹生加入了高考[微博],65万韩国粹生加入了全国粹术能力偏向测验 (CSAT),57万日本学生加入了大学入学中间测验。此外,中国大学结业请求中有一项是经由过程大学英语测验(CET),2013年有938万学生加入了这 一测验。
从地舆上看,日本面积是韩国的4倍,而中国更是日本的25倍。在如斯多样广袤的地区上对分歧族群的人履行教诲是一项使人生畏的挑战,更不消说英语教诲。日本则是一个岛国,而韩国仅仅与北朝鲜交界。
中国同日本和韩国另有其他方面的区分。中国当局是一党制当局,是以教诲政策能得以快速地履行。而在日本和韩国则可能耗费数年时候。此外日本和韩国一般被认为是单说话单民族国度,而中国则有56个民族,而且除70%生齿利用的官方说话平凡话以外,中国另有约莫80种说话。更加繁杂的是,汉语还包括很多互不相通的方言。
英语是文化本钱吗?
英语教诲老是陪伴着潜伏深条理的说话庇护主义和民族认同感问题。
新加坡南洋理工大学的Guangwei Hu传授颁发过大量有关亚洲国度英语课程设置的文章。他说道:“与英语相干的特定文化价值和信奉可能会和说话进修者本国固有的文化价值和信奉产生冲突。”
当把课程设置的重点放在英语上时,必将会造成对其他学科的影响,从本国说话的根基读写能力到高档科学常识。对此,北京当局将从2016年起头在高考中削减英语并增长语文的比重,同时,进修英语的时候也将从小学一年级
调解为小学三年级。
《大中华区英语说话教诲》一书作者,宁波诺丁汉大学[微博]说话教诲学传授Anwei Feng回应道:“这类环境是可以预感而且不成防止的,可是另外一方面它不该该走向极度。”
在成长本国说话和进修第二说话之间必需追求到一种均衡。最好的环境是这二者之间显现互相支撑的瓜葛。按照《中国与英语:全世界化与身份认同的两难》一 书作者之一,北京大学[微博]外国语学院传授Yihong Gao的概念:“当富有成效的双语情况构成后,对本国和目口号言/文化的把握将因为互相之间的领会而双双获得晋升。”
文化理据是另外一个关头身分。当课堂之外的泛博社会其实不利用外语的时辰,进修一门外语的念头安在?与本国说话或数学纷歧样,进修外语在这类环境下彷佛是没有需要的。Hu传授的钻研表白,一个国度的英语纯熟水平是由总体国民对英语作为一种大众价值的理解和接管水平决议的。
美国伊利诺伊州立大学说话学传授及TESOL西席Hyun-Sook Kang说到:“特别对付持久成长来讲,立场和念头起着久远的感化。”
在中国,Hu传授说到:“为知足鼎新开放的必要,加快社会主义现代化,成长学生智力程度和提高教诲质量程度,纯熟把握一门外语被视为是相当首要的。”
彷佛对付英语进修的渴求是陪伴着经济成长呈现的一种征象。Jason Ricciardi是在中国事情的一个外籍英语西席,之前他也在韩国事情过,他注重到:“或许英语的魅力在日本已消散,由于它已然确保了本身在全世界市场中的职位地方。日本已走过了这一阶段。”
2012年的GDP增加也表白了这一点。按照世界银行的数据,中国、日本和韩国该年的增加率别离为 7.3%,2.1%和1.6%。同时,按照一项2012年结合国经济问卷查询拜访,日本已被认为是发财经济体,而中国和韩国则为成长中经济体。
前去美国大学的留学[微博]生数目也支撑这一结论。从2009年至今,在所有国度的留学生中,中国粹生为至多,此中2012年为23.5万,韩国为七万,在
印度以后排名第三。日本在上世纪90年月后期曾领先于其他国度,而如本日本仅输出两万学生位列第七。Feng传授如许诠释中国庞大的留学生数目:“因为中国在曩昔三十年中方才打建国门,出国留学进修仍然是很多家庭的空想。”
得到社会职位地方是另外一个进修英语的动因。Hu传授谈到:“在中国,精晓英语已成为一种明码标价的文化本钱而且具备很高的互换价值。”Feng传授也赞成:“很多高档的事情职位和毕生职业机遇都取决于你是不是具有优异的大学英语测验成就。”
而另外一方面,东京大学比力教诲学传授恒吉僚子则暗示:“在日本,虽然对英语的器重水平在增长,成为精英人士预会说英语却没有必定瓜葛。”
在暗地里支撑这类对付英语进修巴望的是英语教诲的私家投资。今朝中国事全球最大的供给英语说话办事的市场,其价值高达每一年3600亿人民币,且有着高达30%的年增加率。韩国每一年的投资在600到900亿人民币之间,而日本仅为不到60亿人民币,而年增加率更低于2%。
谁来履行英语教诲?
一向以来的大趋向是低落起头义务英语教诲的春秋以到达更高的利用程度和改良发音。在韩国,Kang传授说到:“利用英语最为首要的一方面就是把握准确的发音。”
中国教诲部在2001年将英语进修从中学提早至小学三年级。但是,中国@重%i87cE%要大都%MZ8Yf%会@的黉舍在上世纪90年月就起头从小学一年级传授英语。别的,按照 Hu传授的数据:“中小学[微博]的英语讲授讲课时候有了显著提高。举例来讲,上海黉舍的讲课时候从1998年到2011年增长了跨越80%。”他弥补道:“这一成长再一次巩固了英语作为三大最首要黉舍科目之一的职位地方,其他两门科目为语文和数学。”不外如前所述,中国有些省市正在起头提高英语教诲的起头春秋以匹敌这一趋向。
另外一方面,韩国在1997年起头在小学三年级传授英语。而日本则比力晚,从2011年起头在小学五年级设置英语课程。
若何传授英语彷佛是三个国度面对的配合问题。固然今朝三都城提倡沟通式说话讲授(CLT)结适用英语教英语(TETE)的法子来代替固有的语法-翻译讲授法子,可是这类法子的有用性仍然是有待商议的。
Kang传授奉告咱们沟通式说话讲授发源于美国的“英语作为第二说话”(ESL)课程,而不是更合适亚洲学生的“英语作为外语”(EFL)课程。对 ESL学生来讲,他们四周的糊口情况中一向能听到英语。她说:“即便在英语作为第二说话的情况中,沟通式说话讲授也远远不是完善的。”
Hu传授则认为强迫利用单一的讲授法子而不斟酌本地的需乞降特色会引发问题。他暗示:“轻忽本地教诲生态而强行移植西方说话讲授法子的尽力并无获得预期的乐成。”
在大学阶段,三个国度都在供给更多利用英语作为讲授前言的课程。按照高丽大学教诲与艺术设计学院教诲学传授Paul Z. Jambor的数据,今朝35%的本科课程是英语讲授,而这一比例将会增至45%。几所顶尖大学很快将会供给全英语讲授。
在2001年,中国教诲部暗示在以后三年中5-10%的本科课程将会采纳英语讲课,而以后的最低方针为20%。
日本经由过程其“全世界30万留学生规划”(Global 30 Project)彷佛也在做着类似的尽力,可是其力度要小不少。很多日本大学供给英语情况的学位项目。安倍辅弼客岁颁布发表在将来三年内8所国立大学将从世界 各地礼聘1,500位学者,其预期的讲授前言也将是英语。可是有批判说这都只是空口说而没有现实举措。
在韩国,当英语成为小学三年级必修科目标同时,韩国西席也接管了快速培训。举例来讲,2004年在首尔32%的小学培训是有关英语讲授的。如许的环境在日本却没有呈现,日本西席被请求传授英语可是却没有接管过相干的培训。
同时,为了增长外籍英语西席(NEST’s)的数目,日本和韩国在1987年和1995年别离履行了“日本互换与讲授项目”(JET)和“韩国英语规划”(EPIK)。JET和EPIK有着不异的任务,就是提高英语和促成文化交换。
外籍英语西席的大量聘任在这两个国度都引发了批判,由于此举将未受培训、缺少履历的西席带进了课堂。在韩国,Jambor传授说到:“他们任何人都约请。活动率的确不成思议,西席像苍蝇同样簇拥而来。此中只有很小一部门是具备讲课资历的。”
这或许就是像首尔如许的都会起头减少外籍英语西席聘任的缘由。英语讲课将总体转向韩国西席。而在日本方面,安倍的经济振兴规划中却提议在2012年将JET西席数目从4,300提高至10,000。
多是因为国度范围的原因,中国的环境与其他两国构成光鲜比拟。Feng传授说到:“从政策制订的角度来看,彷佛并无像日本和香港那样方向黉舍里的外籍英语西席。”固然也存在外籍西席,可是英语西席根基上都是海内培训的。
Feng传授诠释道:“大量的英语西席都是在师范大学接管培训。外国语学院或大学也有英语系。以是当西席进入大学时,他们的专业范畴就是英语。”但是,Hu传授却认为:“仍然存在紧张的问题,好比练习有素的及格西席的欠缺。”
不服等和守门效应
在日本,高程度英语可以经由过程私家投资来实现。按照经合组织一项2013年的陈述,75%的韩国粹生加入被称为hogwans的私立补习黉舍。“真正 的英语教诲产生在阿谁处所,”Jambor传授说。在hogwans进修的课程中,英语是被认为最首要的,跨越了数学和韩语。别的,私立黉舍有很大一部门讲课是用沟通式说话讲授举行的,而公立黉舍则偏重于语法-翻译讲授法。
在韩国此外一种被称为“野雁家庭”的征象也正日趋广泛。这类家庭中,怙恃此中一方(凡是是母亲)带着孩子出国在英语国度进修,而父亲则留在韩国继续事情以包袱留膏火用。
为了减小这类英语进修上的差距,有传言说韩国当局将强迫私立黉舍最先从小学四年级才能起头英语教诲。而此前当局为了对“教诲热”降温已对hogwans履行了晚上10点关门的宵禁政策。
一样在中国,Hu传授论述了英语若何激发教诲不服等:“现在在各阶段黉舍体系的各个学科中都有英语前言讲课,好比信息技能,化学,数学,地舆和音 乐。愈来愈多的证据表白,在中国这类英语大行其道的环境影响了学生的科目进修并激发、加深了中国的教诲不服等,由于英语已俨然成了只针对特权阶级、富人 和精英人士的一项办事。”
在学生追求教诲和职业机遇的门路上,英语饰演着守门人的脚色。在韩国,同日本雷同,西席针对CSAT大学入学测验讲课,该测验只包括浏览和听力的多项选择题。而在中国,高考英语有浏览,听力和写作三部门。中国粹生必需经由过程才能结业的大学英语测验另有此外的白话部门。
可是从本年起头,包含北京在内的几其中国都会已低落了英语在高考中的比重,同时增长了语文的比重。山东省部门地域可能会取缔高考英语听力,而江苏省则可能取缔全部英语高考。
与日本雷同,在韩国若是将写作和白话参加CSAT大学入学测验也会存在公允性问题。今朝多项选择题的情势排除主观评分的可能。Jambor传授诠释道:“测验中没有白话部门,由于咱们的理念是每小我应当是同等的,应当接管不异法子的测试。”
正如2013年经合组织陈述中关于韩国教诲的论述:“鉴于社会瓜葛的首要性,依靠于一个更加主观的尺度将为徇私和败北供给机遇。多项选择测验情势的一个踊跃方面就是它为大学入学步伐供给了正当性。”
转到求职方面,很多公司基于英语测验成就来做出聘任决议。但是,与日本纷歧样的是,韩国和中都城请求在口试进程中的英语纯熟水平。Jambor传授 说在韩国“你必要纯熟把握英语才能经由过程口试,由于此中一部门口试是用英语举行的,更有6%是全英语口试。”在中国,Feng传授说到:“大量的事情职位都 取决于现场的英语测试。”可是,家喻户晓的是在现实事情中英语倒是很罕用到的。
固然每一个国度都有其怪异的环境,可是咱们仍然可以从曩昔吸收教训。汗青表白中国的英语教诲在2001年北京获得奥运会主理权后起头繁华,而韩国事得 益于1988年的汉城奥运会。如今2020年奥运会给了日本一个机遇。陪伴浩繁英语教诲鼎新的举行,下一个十年一定会带来很多有趣的英语教诲功效。
(本文仅代表作者本人概念。本文作者Teru密斯是一位全世界性教诲参谋,美国人,现栖身在日本。)