admin
？英国网站《经济学人》最近谈到了机器翻译的未来。对于很多从未离开家乡生活的人来说，“必应翻译”和“谷歌翻译”为他们提供了满意的帮助。当然，虽然机器翻译在文本翻译方面有所改进，但在口译方面还有很长的路要走。
如今，机器翻译的效率，如Bing Translation和Google Translation，可以为普通人提供快速、近似、粗心和正确的翻译。当然，在专业领域，机器翻译(机器？翻译)，需要在准确性和言语个性方面进行后期修改。
假设体裁是有限制的，机器翻译系统可能承诺通过实践从单词的多重含义中选择最佳翻译，这就是机器翻译在欧盟委员会被广泛使用的原因。也许对于机器翻译来说，欧盟使用的法律语言会有些晦涩难懂，但如果将翻译规模缩小到日常工作，机器翻译的过程就会变得简单得多。
随着记账机的开放，存储设备变得更便宜，软件变得更智能。机器翻译的开放也得益于这一变化。但是目前机器翻译的开放还是循序渐进的，并没有像其他领域一样日新月异。这也印证了一句话，机器在做人类觉得困难的工作(比如数学运算)时，总是心满意足的；然而，机器总是会遇到困难(如说话、自然运动等)。)从事那些人类可以轻松完成的工作。
没有人能预测未来25年机器翻译的开放，但这并不能阻止我们去猜测。上周，在爱尔兰都柏林举行的机器翻译大会上，专栏作家约翰逊和尼古拉斯奥斯勒就未来的共同语言问题展开了争论。
奥斯勒是研究世界语言的前历史学家。他最近的作品《究竟的通用语》中的一些观点为他的辩论奠定了基础。在他看来，如果按百分比计算，以英语为母语的做法正在萎缩，因为说其他语言的人后代更多，比如中国。虽然有时候使用强国的语言会导致当地的敌意，比如过去第一殖民大国英国说的英语，现在世界上的旧美国。
与此同时，奥斯勒也对机器翻译寄予了很高的期望。会计技术的快速开放，对世界上大多数人来说，意味着谷歌等网站提供的快速近似翻译可以进一步提高。从长远来看，我们会选择机器翻译，而不是花大价钱雇佣家政人员进行翻译。毕竟，对于大多数人来说，他们长期以母语生活。
以英语为例，约翰逊说，英语的影响力和渗透力是以往历史上任何一种语言都无法相比的，非英语母语者的数量是母语者的两倍。当一个瑞典人想和巴西出租车司机交流，或者一个匈牙利人在波兰参加会议时，他们会选择用英语交流。
因此，一些国家在低年级引入英语课程：丹麦从小学一年级开始提供英语课程，而瑞士的小学在教授法语之前先提供英语课程(法语是瑞士第二大语言)。这可能会让一些说法语的人感到沮丧，但这种选择是完全有用的，说英语的人数也会相应增加。
约翰逊猜想，如果我们这样打开它，选择英语交流的样子会进一步平静下来。同时，关键是我们会选择英语理性交流。就像现在中国的孩子一样，每个孩子放学后都会学习英语。她们
英语发音是在很小的时候输入的，这使得英语习得变得越来越简单，他们能够更流利、更稳定地使用英语。
科技的开放不仅帮助机器翻译，还为世界各地的孩子提供英文歌曲和视频。那些比较有野心的家庭会想方设法让孩子在很小的时候就接触到这样的歌曲和电影，这样才能保证孩子不仅会说英语，而且在口语流利度和舒适度上也超越其他孩子。
根据奥斯勒的说法，如此频繁地接触英语的早期阶段包括年轻人期望尽最大努力学习英语。这只是环境的一部分，数十亿的孩子在上英语课之前对这种语言知之甚少。当他们从初级晋升到高级时，他们会听到这样的说法，如果他们不会说英语，将来就无法打开许多门，这也鼓励他们继续学习英语。英语学习的网络效应也在增加：说英语的人越多，英语的有用性越高。在接下来的几十年里，这种趋势几乎不会改变。
在约翰逊与奥斯勒的讨论过程中，我们在许多方面达成了共识。英语仍然是一种高级语言，受过优秀教育的人或全球高薪运营商控制和使用英语。
在过去的十年里，机器翻译取得了长足的进步。对于很多从未离开过家乡生活的人来说，与外国人交流很少，所以机器翻译为他们提供了满意的帮助。语音识别技能也得到了很大的发展，语速慢，吐字清晰，语音翻译稳定。
约翰逊最后认为，“机器翻译在文本翻译方面有所改进，但在口译方面还有很长的路要走。随着越来越多的人选择英语作为交流的东西，无论是语音识别还是机器翻译都无法应对嘈杂和无计划的对话环境。”
“例如，一个商人会在嘈杂的酒吧里关闭一家企业。谁决心用机器翻译来顺利处理工作面试或首次约会？假设约会成功，后续的婚姻会怎样？没有人知道机器翻译什么时候能可靠地翻译出转瞬即逝、杂乱无章、依赖语境的人类语言。但至少，英语在全球的渗透只会进一步加深，”他说。
约翰逊有必要承认他在观众投票中险胜。当然，这场辩论不需要只有一个赢家：英语、人工翻译和机器翻译都有它们的未来。这场比赛也给人们带来了快乐、爱和启迪。
