admin
？在全国两会召开之际，全国政协十三届委员、九三学社中央委员徐进提出高考不再以英语为主要科目，在网上引起热议。在《中国青年报》打造的相关民调中，54.3%的网友表示反对，认为应该从小开始学英语，参与全球化竞争。
徐进：很多小学生都拿到了英语四级证书。
徐进说，在美国，大学毕业生一般能控制3万到5万字。在中国，掌握4000个单词就能通过四级。为了上重点中学，很多小学生都取得了适合四级以上的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，而英语只对不到10%的大学毕业生有用。使用率低，课程设置不普及。
徐进认为，如今的翻译机可以提供包括英语、衣食住行等领域在内的多种语言的口语翻译效率，不低于六级，而且技能非常陈旧。而智能手机提供的翻译软件，处理问题的能力比贯穿责任教育全过程的英语《教育方针》更高。
“英语不再设置为必修科目，这将解决基础教育课时不足的问题。学校用足够的时间培养学生的独立思考能力、实习能力和创造能力，促进全体学生开放。”徐进说。
因此，徐进提出，在责任教育时期，不再将英语等外语课程设置为与语文、数学同等定位的主干课程，增加基础教育课程比例，不再将英语(或外语)设置为高考必考类别。
矛盾概念：中国越来越国际化，很多岗位都要求英语熟练。
网友“方圆”认为，按照这个逻辑，数学也可以不做，因为我们有手机。物理因为知乎可以不做了。以前的历史也可以因为Tik Tok而被撤销。高技能学科可以因为人工智能而退出！
“英语不仅仅是一个词，更是很多科学讨论的基础科学，它关系到很多技术术语和科研政策的认知。机器人可以用于通讯，但机器人不能用于科研和客户？”网友“阿斯顿”说。
“假设英语不是主科，那么英语在学校肯定是边缘化的，学校不重视，学生不重视，老师定位低，收入低，然后招聘的英语老师性质低，英语学得好的学生比例低。但中国越来越全球化，高端职位需要熟练掌握英语。”网友“猪猪”认为，假设是这样的话，只需要赋予自己的孩子家庭天赋就可以达到很高的英语水平，中下层家庭的孩子就会失去这样的机会。所以坚决反对。
坚持这样的想法：利用学英语的时间锻炼身体。
网友“哮天”表示完全附和。“哮天”说，“社会、学校和家庭都没有一个古老而稳定的英语学习环境。一个家庭中的少数人通常不会说英语，他们都用普通的单词或方言相互交流。然后你让孩子拼命学英语，很单调。这就像在沙漠里种草一样。这是浪费孩子的时间和精力。他们把学习英语的时间花在户外活动和锻炼身体上。
网友“小女田”认为没必要花那么多时间和精力学习一门语言。其实从小就没必要学习。为了上更高的学校，有些家长甚至在孩子三岁的时候就给孩子报培训班。其实学习简单的英语口语，培养快乐和爱心是很有必要的。有必要减少
网友“露露”认为很多大学毕业生，包括硕士和博士，在作业中很少会用英语。除非你是外语翻译或外国文学翻译，否则英语可以通过四级。孩子们花了大量的时间和精力学习外语，但最终能实际使用的却很少。
超过50%的网友表示反对。
这个命题在网上引起了热烈的讨论。根据《中国青年报》的一则投票数据快讯，截至发表时，已有2.2亿人阅读了投票，9.7万人参与了投票。
选择“坚持住。还不如研究一下自己的语言文明”的选项是37.7%。选择“对立”。54.3%参加过全球化比赛，英语要从小开始。选择“没关系。而家长和学生自己会补课”是6%。其他选项为2.1%。
记者还随机采访了身边的人。让我们听听他们的回答。
万老师是媒体从业者。收到面试问题后，她很快给出了自己的回复：
“学了这么多年英语，我们国家取得了初步的成功，世界也取得了显著的进步。作为一件事，英语有它的优点和缺点。学一门语言不仅说明你会说一门外语，还能在思考的同时强化另一种思维逻辑能力，这是学与不学最内在的区别。而且，经济全球化越来越明显，懂一门外语会给你带来更多的机会和更多的收入！”
金水区某小学一位姓陈的英语老师告诉大河。com认为“中心问题可能不是必修，而是整个英语教育动力太低，而英语是一个健壮的东西，而且这个野心下半年可以控制。下一步就是不断改进和使用这个东西。现在的教育方式确实耽误了很多学生的时间和金钱，但结果却微乎其微。”
专家：村里有一家农舍。外宾来的时候必须说几门外语。
著名教育家、北师大资深教授顾明远在接受采访时认为，在当时全球化的社会中，外语的重要性是显而易见的。如果他不支持高考，退出了外语的类别，外语也不能退出高考。但是高考语文采用社会化考试、等级考试等新方案，参加一年以上的考试是绝对必要的。
2012年，国家教育考试辅导委员会成立，顾明远是首批24名成员之一。2013年，十八届三中全会通过的《全部深化变革抉择》提出探索外语等类别俱乐部。
将参加一年多的考试，现在已经过了8年，顾明远仍然表明他完全支持它。
“我完全支持十八届三中全会提到的高考改革。与其让外语退出高考，不如用成绩和加分作为考察标准。学生可以多次参加社会考试，获得水对。大学选择重生的时候，可以根据专业需求拟定外语成绩的要求。这样就不会被分割，学生的总成绩也不会因为一门外语学科的成绩而受损。”
顾明远不支持徐进降低外语在教育和考试中的地位的主张。他说：“我觉得外语还是需要的。如今是全球化的社会，世界交友频繁。让我们看看村里的农舍。外宾来的时候必须说几门外语。我觉得外语还是不能退出高考，我不支持高考退出外语。”
关于阅读
2013年，十八届三中全会讨论了一些关于一切深化变革的严肃问题，发布了《中共中心关于全部深化变革若干严峻疑问的抉择》号文件，期间提出探索外语等门类社会考试方式一年多。
事实上，早在2013年3月，教育部发布的《教育部关于2013年深化教育领域归纳变革的定见》就明确了英语等门类选修一年以上的政策。
中国科学院院士张尧学
