?中小学可能会迎来好消息,主张撤销英语作为主科的定位。
大多数学生花费大量的时间和精力学习英语,很多学生觉得英语在实践中并不是很重要。
近日,徐进专员指出,在美国,大学毕业生一般能控制三五万个英语单词,而在中国,学生控制4000个英语单词就能顺利通过大学英语等级考试。
而且,如今基础教育课程中“音体美”这三个辅修科目的比例相对较低,各级学校也因实践疑虑不再将英语设为必修科目。
学校用足够的时间培养学生的独立思考能力和创造能力,促进学生的开放。因此,徐进主张改变责任教育由国家资助,所有学生都需要学习英语的现状。
学生是高兴还是担心?
信任大一点的中小学生看到这种想法,有的学生高兴,有的学生担心,甚至有的学生不知道自己是高兴还是担心。
不过这种说法也不是没有道理的,因为英语确实是现在大多数学生的一门学科,对于学生以后学习英语没有太大的用处。主张取消英语主科是正常的。
撤销英语主科地位的原因是什么?
总体有用性不高。
因为国家的功课是繁荣开放,逐步走向全球化,与世界接轨,学英语是对是错,但不是每个人都需要学英语。
除了在学校上英语课和参加英语考试,大多数学生在平时很少使用英语。而且大学毕业生做作业的时候,很少有英语放在作业边上的工作。
学生花了很多时间学习英语,但他们很少使用它。从这里可以看出,英语的有用性并不高,这也是为什么大部分学生都想撤销英语作为主科的地位。
英语考试不公平。
中考和高考都是国考,但英语是首要科目。
和乡镇的学生相比,村里的学生会比较吃亏,因为很多乡镇的学生很早就接触过英语。
如果学生的英语成绩差,家长会把孩子报校外的英语辅导班。农村的学生不具备这样的条件。他们接触英语的时间相对较晚,课后有难得的机会通过英语辅导提升成绩。
学习英语既困难又耗时。
汉语是我们的国语。在平常的日子里,当我们互相交流时,我们都会说中文。此外,学生在学习英语时没有一个良好的言语环境。学生学习英语只能通过老师和教材,没有优秀的演讲环境。
学生很难从零开始学习一门新的语言,尤其是对于一些男生来说,英语是对是错往往很难学,因为英语学习很难。
作者自己的观点。
虽然有很多理由说英语应该被废除,但有些人的观点仍然是不可动摇的。现在看来英语是第一科目。
所以学生还是要好好学习英语,英语还是三大学科之一,分数也不低。
学生学好英语有什么好处?
找作业有优势。
虽然说学生们一边学习英语一边努力学习,大学毕业后用英语找作业的地方并不多,但是当毕业生在找作业的时候,自己把英语学好了,自己的面试也会得到奖励。
而且毕业生在找作业的时候会比较短暂的被公司喜欢,学生面试成功的概率也比较高,尤其是外企,会非常注重应聘者的英语水平。
作业中会有很多机会。
学好英语的学生在作业中也会有很多机会。假设有两个员工作业同样好,但只需要一次出国机会,那一定是英语学得好的人获得机会的几率更大。
因此,学生们仍然在学好英语,因为这将在未来给他们更多的机会,增加他们的智力,变得越来越好。
结论:
很多相信这个命题的家长都会认为这是一个优点。假设英语的主科取向真的很孤僻,学生的学习成绩就一定能前进,这是家长最期待看到的作业。
这就是本期的全部内容。对于主张取消英语主科地位,你有什么看法?等待生动的信息。